Létezik-e egyáltalán anime nemi minőség?
Vagy kitalált kifejezés mérgező feministák démonizálni azokat a férfiakat, akik élvezik a női anime szerepeket? Vagy még jobb: női karakterek csészemérettel, amely érezteti velük kényelmetlen?
anime műsorok nézhető angolul szinkronizált
Komolyan gondolom a kérdésemet.
Sok embert vettem észre, akik a nemek közötti egyenlőségről beszélnek az anime iparban, kemény feministák, akik gyűlölik a férfiak egy részét, de a legtöbb férfit „rossznak” festik.
Elolvastam az 1000-es tweeteket és a kellemetlen mennyiségű feminista weboldalt, és az 'ember-bashing' egy finom üzenet, amelyet általában látni szoktam.
Általában azok a típusok, akik rámutatnak azokra a dolgokra, amelyek nem tetszenek az anime lányoknál, de nyilvánvalóan figyelmen kívül hagyják a férfiak anime-en belüli (vagy akár a való életben lévő) 'egyenlőtlenségeket'.
Ennek oka az, hogy nem adnak F-t, és mindent el akarnak penderíteni a bizonytalanságukra.
Ha nem kemény feministák, akkor weboldalak és bloggerek csókolóznak azzal, ami „politikailag korrektnek” tekinthető, mert túlságosan félnek, hogy megkérdőjelezik ezt az elképzelést, vagy „ellenségnek” tekintik őket.
Ez egy általános téma a szórakoztatóiparban manapság, főleg nyugaton.
Gerinctelennek lenni trend, különösen ha kattintásokat és megtekintéseket kap.
Térjünk vissza egy pillanatra az animékre.
A férfiak szokásos trópusa, amelyet a nők arcon ütnek, vagy ami még rosszabb: a lányok, akik férfi karakterek golyójára bélyegeznek (és azt „komédiának” ábrázolják), általános egyenlőtlenség… Ha szó szerint akarsz lenni.
Képzelje el a felhajtást, ha a cipő a másik lábán áll.
Ha a férfiakat a női karakterek p * ssy-jén bélyegezték. Vagy lyukasztani a női karaktereket a t * ts-ban.
Az egész F'in világ összeomlik, még ha ez kettős mérce is ami azt mutatja, hogy az „anime nemek közötti egyenlőség” szleng kifejezés a „nők védelme” kifejezésre.
Az egyenlőség szó szerint egyenlőt jelent, tehát ha minden dolog egyenlő (és a kritikusok logikája szerint), ez nem lehet kérdés.
'A férfiak csak utálják, amikor egy animét kritizálunk, például amikor az egy nőstényt kellékként használják'. Mi a f * ckat néztek, meg kell kérdeznem?
Pompás emberek csinálnak hülye sh * t animékben az átkozott időben, nem látja, hogy a férfiak panaszkodnak . Ez egy f * cking anime. Élvezze a szemetet. pic.twitter.com/MjI9ow8rnb
- & # x1f51e; NINCS KISEBB! & # X1f51e; DMC5isGOY & # x1f51e; (@SpardacestYES) 2019. november 17
De ettől függetlenül - Az anime közösség férfiai nem panaszkodnak rá.
Történelmileg - A férfiak nem panaszkodnak sokra, kivéve, ha ez káros, különben a „menimist” kifejezés és mozgalom lenne (képzeljük el a visszavágást).
Nem 'kampányolunk' és nem dühöngünk a Twitteren, és nem támadunk jobbra és balra balra lévő nőket. Vagy hívjon minden nőt „misandristának”, vagy akár magát az ipart.
Éppen ezért, amikor az animékről van szó, a férfi egyenlőtlenség nem kérdés, mert a férfiak egyiket sem veszik túl komolyan, mint a nők egy kis része.
Ha a srácok ugyanolyan hangosak lennének, mint a nők ezekben a „kérdésekben”, amelyek nem szerepelnek az általunk animének nevezett fikcióban, az „anime nemek közötti egyenlőség” kérdése nem lenne olyan felháborító az olyan platformokon, mint az USA-ban a Twitter.
És ennek a hangos kisebbségnek a jogosultsága kifulladna, mert nem tudnák megúszni.
Az egyenlőség valódi meghatározása mindenki számára egyenlő. Vagy ebben az esetben - minden egyenlő azzal, ahogyan a férfiakkal és a nőkkel bánnak anime-ban.
Ha ez igaz lenne, ez azt jelentené:
Végül is - ez az 'egyenlőség', igaz? Minden dolog egyenlő?
minden idők legnagyobb anime sorozata
De nincs igazi egyenlőség kezdeni, mert a részrehajlás jön szóba (és kettős mérce).
Ezért a férfiakkal bizonyos módon trópusokon keresztül bánnak (amit senki sem sír), de a nők azért sírnak emiatt, mert hajlamosabbak érzékenyebbek, sértődöttebbek és képtelenek figyelmen kívül hagyni azokat a dolgokat, amelyek nem „akkora” ügyek.
Vagy csak a kettős mércével járó jogosultságot akarják.
Az érv célja:
Először is - az anime közönsége többnyire Férfi.
Üzleti szempontból őrültség lenne figyelmen kívül hagyni ezt a tényt. Ez az oka annak, hogy az anime továbbra is az üzleti életben van, mert arra koncentrálnak, amit a közönség akar.
legjobb anime, amiről soha nem hallottál
Ez az üzlet 101. Ha tetszik vagy sem, ez egy preferencia, és nem kell részese lenni.
Eltekintve attól - amikor a lányok mutatnak egy kis bőrt animében itt a feministák mutogatnak, és elkezdik kidobni az olyan szavakat, mint a „nőgyűlölet” és a „nemek közötti egyenlőség”.
A nőgyűlölet haszontalan szó ebben az összefüggésben, mert olyan férfiakat jelent, akik utálják a nőket.
A rajongói szolgáltatás nem rosszindulatú, így a kritikának nincs súlya.
Ami az anime „egyenlőség” érvét illeti, a női anime karaktereknek ugyanazok a szerepeik vannak, mint a férfiaknak.
Egyenlő mennyiségű női és hasonló szerepű férfi karakter található. Ha nem TÖBB ha női karakterekről van szó.
Ezt figyelmen kívül hagyják, hogy az anime olyan szegmensére összpontosítsanak, amelyet a kritikusok nem szeretnek, miközben megpróbálják úgy festeni az animéket, mintha ez 100% -ban reprezentálná.
Persze - a rajongók szolgáltatása túl messzire is eljuthat (már beszéltem erről korábban), de a cseresznyeválasztó anime műfajok, amelyek kielégítik a férfiakat, majd az egész iparágat „egyenlőtlennek” nevezik a nemekkel.
„Vágyom az igazi nemek közötti egyenlőségre. Nincs türelmem az iránt, aki akkor beszél a női kiváltságokról, amikor nekik megfelelő, majd panaszkodik arra, hogy valaki „nem férfi”, amikor ez kényelmes ”. - Kazuma Satou
Az anime karakterek rajzok és rajzok, művészek és szerzők ötleteiből és gondolataiból született.
Kitalált karakterek, akik valakinek a fejében vannak kitalálva, és nem tartják be az emberek szabályait, vagy az úgynevezett „való világot”.
Tehát a „nemek közötti egyenlőség” fogalma nem produktív, mert mindez kezdetben fantázia.
Ha a alkotók, művészek rendezők, akik animékkel foglalkoznak, és a nemek közötti egyenlőség a vállalatoknál, igen, ez releváns érv. Az emberi elvekre és a való világra vonatkozik.
De ha megpróbálja az animációs karakterekhez kötni a „nemek közötti egyenlőséget”, az ezt nyomja.
az élet legjobb szelete romantikus manga
És a legrosszabb esetben - ez egy hamis elbeszélés, amelyet a nyugati nők arra késztetnek, hogy a való életben kezeljék a nem kapcsolódó „Férfiak” problémáikat. Ez az én megfigyelésem.
Gőgös az emberi logika alkalmazása egy olyan kitalált világban, mint az anime, mert feltételezi, hogy a világ TE TE körül áll. És vonatkoznia kell arra, hogy TE mit érzel, amikor úgy érzed, hogy nincs kapcsolatban a kritikáddal.
Mindezek a valóságtól függetlenek, ezért fikció és fantázia. Tehát az egész „nemek közötti egyenlőség” érv egy hangos kisebbség, amely arrogánsan kapcsolja össze a valós világ alapelveit az anime elvekkel.
Hagyja, hogy az emberek élvezhessék az anime-t, ami az, és adják fel azt az ötletet, hogy megpróbáljanak irányítani valamit, ami nem tetszik neked ... Ha eleve nem vagy rajongó.
És ha az emberek vitatkozni akarnak az úgynevezett anime nemek közötti egyenlőségről, akkor legalább ne legyen képmutató róla, és figyelmen kívül hagyja a cipőt, amikor az a másik lábán áll.
Ugyanígy 100% -ot jelent a kerítés mindkét oldalán, MINDIG.
Ez nem azt jelenti, hogy az egyik nemnél 70%, a másiknál 30%. Vagy csak akkor, ha ez kényelmes az ellenkező nem rovására.
Vagy ami még rosszabb: amikor tudod, hogy „kihasználhatod” a kettős mércét és jogosultan cselekedhetsz.
Míg az emberek az „anime nemek közötti egyenlőségről” vitatkoznak, a VALÓDI embereket érintő VALÓDI kérdésekkel kell foglalkozni.
Az anime ilyen célzása nem más, mint a figyelemelterelés.
Ajánlott:
