A Crunchyroll anime díjak 2017 januárjában csúszott a világba, így majdnem 3+ éves lett.
Elég idős ahhoz, hogy mondjon néhány aranyos szót, és ne csak kúszáson vagy „goo-goo-gah-gah” kimondásán alapuljon.
Minden viccet félretéve, soha nem követtem és nem figyeltem rá. Nem azért, mert gyűlölködő vagyok, hanem azért, mert sok olyan dolgot kiszűrök, ami nem váltja ki az érdeklődésemet.
Akkor miért kellene most a Crunchyroll anime díjakról beszélni?
Végül is - i majdnem 3 éve fut és nem titok az online anime közösségben. A CR pedig a minap bejelentette a közelgő díjaikat.
A felszínen úgy tűnik, hogy sok JÓ:
És a lista folytatódik.
A Crunchyroll anime díjak ünneplik az animéket, és lehetőséget adnak a műsoroknak, a szereplőknek és a rendezőknek arra, hogy „ragyogjanak” a reflektorfényben. Crunchyroll több milliója előtt, akik ellátogatnak az oldalukra.
Jól dokumentálható, hogy egyes anime rajongók és alkotók hogyan hívják „animének” még díjak ”, mert mennyire kiszámítható, közhelyes és kínos ez. Tehát nem én vagyok az első, aki ezt felhozza.
Az Elveszett Szünet ezt már megtette.
Annak ellenére, hogy a Crunchyroll partnere a Mecha Company-nak, ez annál is inkább indokolja, hogy beszéljek róla (mert számít).
A Crunchyroll Anime Awards “állítólag” lehetőséget ad az anime rajongóknak arra, hogy szavazzanak kedvenc anime sorozatukra.
A felszínen ez hűvösen hangzik.
Ez azt jelenti, hogy szavazni kell a potenciálisan homályos animékre, és még a reflektorfénybe is tolhatja. Annak lehetőségével, hogy valamilyen díjat „nyerjen”. És mutassák be milliók előtt.
milyen szinkronizált animét kell néznem
Crunchyroll saját szavaival:
„A bírák nemcsak az összes jelöltet választják ki az Anime Awards-ra, de hozzájárulnak a későbbi nyertesek eldöntéséhez is! Idén, azokat a pontokat, amelyeket a jelölési periódusban kijelölt bírák 70/30-ig súlyoznak a rajongói szavazattal szemben hogy minden kategóriában eldöntsék a végső győztest. ”
Egyszerű angol nyelven ez azt jelenti, hogy anime rajongóként szavazol nem azt jelenti, hogy sh * t.
Kevesebb hatalmad van, mint a bíróknak, annak ellenére, hogy az anime rajongók milliókkal meghaladják a mintegy 20+ bírót.
A Crunchyroll bejegyzésében szereplő anime rajongó másképp fogalmazott:
„Itt megismétlem, amit a legutóbbi díjátadó travesztia során mondtam: Ha nem engeded, hogy a kedvenceinkre szavazzunk, akkor nem értem, miért kellene egyáltalán bajlódnunk a szavazással. Én és sokan mások őszintén szólva nem törődhettünk azzal, hogy válogassak a bíráitok kedvencei közül. És most úgy látom, sikerült elérnie, hogy bíráinak jelölési szavazata az összes szavazatunk súlyának több mint kétszerese legyen (vagyis ha úgy döntenek, bírái maguk dönthetnek el egy kategória győzteséről, még mielőtt esélyünk lenne rá szavazni).
Nézze, ha ennyire ki akarja választani a díjazottakat, akkor bizonyára joga van ehhez. Rengeteg más helyszín és csoport teszi ezt. De legalább adjon nekünk egy rajongó választási kategóriáját, vagy valami hasonlót, ahelyett, hogy a hangunk számítana ebben a nevetséges színlelésben. '
Ez a megjegyzés kemény, és másoknak is tetszik, de ez a brutális igazság.
A Crunchyroll szavazási rendszere, amire rájöttem, nem különbözik egy tipikus díjátadótól.
Megtörtént érez mint ha nagyobb hatalommal rendelkezik, mint valójában szavazással, de a valóságban a hatalom a bírákon és elfogultságukon van. Nem is beszélve a favoritizmusról.
Vagy ebben az esetben - Crunchyroll rövid bírói listája.
Ez a következő problémámhoz vezet ...
Mindannyian tudjuk, hogy mennek az ilyen típusú „díjátadások”.
Zene, játékok, filmek, anime. Mindegy és van kötéllel az indulástól, és tele van egy hegyével politikai korrektség.
Mindössze annyit kell tennie, hogy megnézze ezen anime díjak történelmét, hogy lássa, milyen anime „lopta el” a legtöbb nyertes helyet.
Történelmileg - az egyetlen olyan animék, amelyek „elkészítik” azokat, amelyekről a bírák tudják, hogy jól fognak ülni a mainstream közösség.
Vagy más szóval - „biztonságos” animék.
Várható, hogy közhely és határpolitika választja Hős Academia, és népszerű animék, csakúgy, mint (még ha jó is).
A 2019-es eredmények (és 2018 + 2017) ezt mutatják.
A Goblin Slayer nem volt benne 2019-ben a visszavágás és a dráma miatt. A Crunchyroll pedig a másik utat futotta, hogy elkerülje a társulást vele.
A bírák azért vannak, hogy elbeszélésbe illeszkedjenek, ahelyett, hogy megosztanák 100% -ban szűretlen véleményüket arról, hogy milyen animét szeretnek, vagy milyen animének kellene szavazatokat és díjakat kapnia.
Ismét megosztom az LP'S videót, mert kínos, forgatókönyvekkel ellátott és megrendezett kommentek vannak tele.
Semmiképpen sem természetes vagy tiszta.
A Crunchyroll Anime Awards, akárcsak az Oscar arról szól, hogy a dolgokat a talapzat .
Ez nem a sokszínűségről szól, vagy arról, hogy hitelt adjunk, ahol a hitel esedékes. Vagy lehetőséget ad a NAGY animéknek, hogy ragyogjanak, függetlenül attól, hogy mennyire népszerű vagy népszerűtlen.
Nem, ez kb csókolózni egy elbeszélésre, miközben valami nyitottnak és korlátozás nélküli ruhának öltözteti.
Miután beköszönt 2020 februárja, ez még nyilvánvalóbb lesz, mint valaha.
Ha egy bíró nem vezet anime webhelyet, blogot, szervezetet vagy YouTube csatornát, ez azt jelenti, hogy NEM anime rajongók?
Természetesen nem. De kicsit furcsa látni, hogy egy olyan újság sráca, mint a „Daily Star”, képvisel a Crunchyroll anime díjai 2020.
Ha ez arról szól, hogy képviselje és az anime közösség népszerűsítése , ésszerűbb lett volna az emberek bíráit népszerűsíteni és használni belül maga a közösség.
A kiválasztott lista furcsa módon egyedi.
Szavazata majdnem háromszor kisebb, mint a bírák szavazata. És a bíró a szavazatokat (és a nyerteseket) is a maguk javára ringathatja, mert annyi hatalmat tartanak.
Ha a Crunchyroll közvélemény-kutatást folytatna, és hagyná, hogy az anime rajongók szavazzanak a kedvenc animéjükre az egyes kategóriákhoz, az eredmény az lenne drasztikusan különböző.
És jobb. Reális képet adna arról, hogy rajongók milliói mit gondolnak:
És a lista folytatódik.
Ez az anime díjátadó 100% -ban legitim, szűretlen módja a NÉP hangja. Ami mindennél fontosabb, mert pontos.
Minden más csak személyes napirendet tol.
Úgy tűnik, hogy a Crunchyroll-ot jobban érdekli a politika elkényeztetése és a vélemény megingása, helyettesítve azt saját bírói véleményükkel.
Csak azért, mintha a végeredmény azt ábrázolná, amit anime rajongók milliói jelentenek igazán gondolkodni, vagy mit akartak.
minden idők legjobb 10 legjobb anime sorozata
Ajánlott:
